Primera revista electrónica editada por estudiantes de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Kenneth Garcés Trelles, “Jurisdicción y competencia en el artículo 149°...

Kenneth Garcés Trelles, “Jurisdicción y competencia en el artículo 149° de la Constitución: herramienta de postmodernidad”

Resumen: El autor analiza el artículo 149 de la Constitución Política del Perú. Considera que el ejercicio de la función jurisdiccional comunal debe ser realizado dentro de su territorio, en comparación de la jurisdicción estatal. En este sentido, el autor realiza una distinción entre la definición normativa del lugar en el que se ejerce físicamente la función jurisdiccional, y la competencia territorial de la autoridad comunal, señalando la competencia territorial responde al principio de legalidad procesal (legalidad consuetudinaria). Sin embargo, dado que puede producirse un conflicto entre los ordenamientos jurídicos, el local y el estatal respectivamente, el autor señala que deben ser resueltos por la Corte Suprema. Considera que el límite de la jurisdicción comunal es la agresión a los derechos fundamentales por acción o por omisión, y en este caso el considera que el comunero puede ir ante la jurisdicción estatal. En este caso estaríamos ante un conflicto de órdenes jurídicos, pero ya no es un conflicto de competencia procesal, sino una revisión sobre el contenido de fondo de la decisión comunal, que tiene como fundamento los derechos fundamentales.

Palabras Clave: Pluralismo Jurídico, Derecho Constitucional, Derecho Procesal Constitucional, Comunidades Campesinas, Justicia Comunitaria

Abstract: The author examines the article 149º of the Political Constitution of Peru. He considers that the peasant communities must exercise their judicial functions within their territory, compared to the state jurisdiction. In this sense, the author makes a distinction between the normative definition of where they are physically exercising the judicial function, and the territorial jurisdiction of the community authority, identifying the local jurisdiction with the principle of procedural legality (customary legality). However, since there may be a conflict between the legal systems, local and state respectively, the author notes that it must be resolved by the Supreme Court. He considers the limit of community jurisdiction is the attack on on fundamental rights by action or omission, and in this case believes that the member of the community can go to the state jurisdiction. In this case it would result in a legal dispute, but is no longer a conflict of procedural competence, but a review of the substance of the community decision, which is based on fundamental rights.

Keywords: Legal Pluralism, Constitutional Law, Constitutional Procedural Law, Peasant communities, Community Justice

Descargar archivo 

Referencia recomendada:
Garcés Trelles, Keneth. “Jurisdicción y competencia en el artículo 149° de la constitución: herramienta de postmodernidad”. Derechovirtual.com, Segunda Época, N° 2, Junio-Julio 2009, Lima: Asociación Civil Impulso Legal Peruano, 6 pp., http://www.derechovirtual.com/uploads/archivos/E2n2-Garces.pdf, consulta: dd/mm/aaaa.




Desarrollado por LD Web Studios